مراجعة Solo Farming In The Tower: هل يمكن أن تجعل الزراعة داخل برج مليء بالوحوش ممتعة؟

إذا أخبرتك أن هناك مانهوا عن برج مليء بالوحوش والصيادين والكنوز، فمن الطبيعي أن تتوقع قصة عن بطل يدخل البرج، يحصل على قوة هائلة، ثم يبدأ في سحق كل من يقف أمامه.

لكن Solo Farming In The Tower قررت أن تفعل شيئًا آخر تمامًا.

بدل السيف، هناك مجرفة.

بدل مطاردة الوحوش، هناك زراعة.

وبدل أن يكون السؤال الرئيسي هو: "متى سيصبح البطل أقوى؟" يصبح السؤال أحيانًا: "هل سينجح المحصول هذه المرة؟"

وهذا تحديدًا ما يجعل هذه المانهوا مختلفة.

لكن هل الاختلاف وحده كافٍ؟ وهل الهدوء والزراعة والكائنات اللطيفة تستطيع فعلًا حمل قصة طويلة داخل عالم مليء بالأبراج والوحوش؟

بعد قراءة العمل، أعتقد أن الإجابة هي: نعم، ولكن بشرط أن تكون من النوع الصحيح من القراء.

معلومات عن المانهوا

الاسم: Solo Farming In The Tower

أسماء بديلة:

• Solo Farming in the Tower

• Farming in the Tower Alone

• The Top Dungeon Farmer

• 나 혼자 탑에서 농사

التصنيف: فانتازيا، مغامرة، كوميديا، زراعة، حياة يومية، بقاء

الفكرة الأساسية: مزارع عالق داخل برج غامض يحاول بناء حياة جديدة باستخدام الزراعة وجمع الموارد.

القصة: عندما تصبح المجرفة أهم من السيف

يظهر برج غامض فجأة في المدينة، ويصبح بمثابة زنزانة ضخمة تحتوي على الوحوش والموارد والكنوز.

وبالنسبة إلى سي جون، يبدو الأمر في البداية كفرصة ممتازة.

فالبرج يعني المال.

والمال يعني فرصة للخروج من الحياة العادية التي يعيشها.

لكن بدل أن تتحول المغامرة إلى حلم، يجد نفسه عالقًا في منطقة مخفية داخل البرج، بعيدًا عن بقية العالم.

لا يوجد طريق سهل للخروج.

ولا توجد مجموعة من الصيادين الأقوياء بجانبه.

ولا يستطيع ببساطة شراء وجبة من مطعم قريب عندما يشعر بالجوع.

وهنا تبدأ القصة الحقيقية.

سي جون يحتاج إلى إيجاد طريقة للعيش.

وبينما قد يبدو هذا الهدف بسيطًا، فإنه يتحول تدريجيًا إلى رحلة طويلة من الزراعة، جمع الموارد، تطوير المكان الذي يعيش فيه، والتعرف على المخلوقات التي تسكن البرج.

وهنا تأتي الفكرة الذكية في العمل:

القصة لا تجعل البقاء مرحلة مؤقتة قبل أن يبدأ الأكشن.

البقاء نفسه هو القصة.

ما المختلف هنا عن مانهوا الأبراج المعتادة؟

تخيل أنك اعتدت مشاهدة بطل يدخل زنزانة.

يقتل وحشًا.

يرتفع مستواه.

يحصل على سلاح.

يقتل وحشًا أقوى.

يرتفع مستواه مرة أخرى.

ثم يكتشف أن لديه قدرة سرية.

ثم يصبح أقوى.

ثم يظهر شخص أقوى منه.

وهكذا إلى ما لا نهاية.

هذه المعادلة ليست سيئة، لكنها أصبحت مألوفة جدًا.

Solo Farming In The Tower تأخذ البيئة نفسها تقريبًا، لكنها تغير مصدر المتعة.

سي جون لا يقضي كل وقته في البحث عن أقوى وحش ليقتله.

إنه يبحث عن أفضل طريقة لاستغلال ما حوله.

الأرض تصبح مهمة.

المياه تصبح مهمة.

البذور تصبح مهمة.

الموارد تصبح مهمة.

وحتى المخلوقات التي يمكن أن تبدو في البداية مجرد وحوش تتحول إلى جزء من الحياة اليومية.

وهكذا يصبح التقدم أكثر هدوءًا، لكنه في المقابل أكثر استمرارية.

سي جون: بطل ينتصر لأنه يعرف كيف يتكيف

ربما لا يكون سي جون من نوعية الأبطال الذين يملؤون الشاشة بهالة مرعبة بمجرد ظهورهم.

وهذا جيد.

لأن شخصية سي جون تعمل بسبب الظروف التي وضعتها القصة أمامه.

هو يحتاج إلى التفكير.

يحتاج إلى التخطيط.

ويحتاج إلى الاستفادة من الموارد المحدودة الموجودة حوله.

وبدل أن تكون كل مشكلة أمامه فرصة لاستعراض قوة جديدة، تصبح بعض المشكلات اختبارًا لقدرته على إيجاد حل عملي.

وهذا يعطي الشخصية جانبًا مختلفًا عن أبطال القوة التقليديين.

أنت لا تتابع فقط لمعرفة إلى أي مستوى سيصل.

بل تتابع لترى ماذا سيبني بعد ذلك.

وهذه نقطة صغيرة، لكنها تغير طريقة متابعة القصة بالكامل.

المزرعة هي الشخصية الرئيسية الثانية

لو كانت المزرعة مجرد مكان يزرع فيه سي جون الطعام، لربما أصبحت الفكرة مملة بسرعة.

لكن القصة تجعل المكان نفسه يتطور.

في البداية، لديك مساحة محدودة وإمكانيات محدودة.

ثم تبدأ الأشياء بالتوسع.

تظهر موارد جديدة.

تظهر مخلوقات جديدة.

تظهر طرق جديدة للاستفادة من المكان.

وبمرور الوقت، تصبح المزرعة أكثر من مجرد حقل.

تصبح بيتًا ومجتمعًا ومصدرًا للموارد ومركزًا للأحداث.

وهنا يوجد شعور جميل جدًا في متابعة العمل:

أنت لا ترى الشخصية تتطور فقط.

أنت ترى المكان الذي تعيش فيه يتطور معها.

وهذا أحد الأسباب التي تجعل تقدم القصة مرضيًا حتى عندما لا توجد معركة ضخمة.

ثيو والحيوانات: هنا تبدأ الكارثة الحقيقية... ولكن الكارثة اللطيفة

بصراحة، لو كانت Solo Farming In The Tower مجرد سي جون وهو يزرع طوال الوقت، فلن أنصح بها بنفس الحماس.

الشخصيات والمخلوقات هي التي تمنح المانهوا جزءًا كبيرًا من روحها.

والأبرز بينهم هو ثيو.

ثيو يضيف عنصرًا مهمًا جدًا للقصة: الاتصال بالعالم الخارجي.

لكن بدل أن يكون هذا الاتصال عبارة عن شخصية جادة تدخل وتشرح المعلومات للقارئ، نحصل على قط تاجر لديه شخصية واضحة، ومواقف كثيرة ناتجة عن علاقته بسي جون.

وهذا النوع من الشخصيات مهم جدًا في قصص الـ Slow Life.

لأنك تحتاج إلى شخصيات تريد رؤيتها حتى عندما لا يوجد حدث ضخم.

وهذا ما ينجح العمل في تحقيقه.

الأمر نفسه ينطبق على الحيوانات والمخلوقات الأخرى.

هي ليست مجرد "كائنات لطيفة" توضع في المشهد لجذب الانتباه.

لها أدوار وعلاقات ودوافع، ومع الوقت تصبح جزءًا من هوية المكان.

الكوميديا: عندما يكون العالم جادًا والبطل مشغولًا بالطماطم

أحد أفضل مصادر الكوميديا هنا هو التناقض.

العالم الخارجي يتعامل مع البرج باعتباره مكانًا خطيرًا.

الصيادون يخاطرون بحياتهم.

الوحوش موجودة.

الموارد النادرة لها قيمة.

وفي وسط كل ذلك...

هناك شخص داخل البرج يفكر في الزراعة.

وهذا التناقض يعطي العمل الكثير من اللحظات الطريفة.

بدل أن تكون الكوميديا مجرد نكات منفصلة، تأتي غالبًا من طريقة تعامل الشخصيات مع المواقف.

شخصية تتعامل مع الأمر بجدية شديدة.

وشخصية أخرى ترى الموضوع من زاوية مختلفة تمامًا.

ثم تجد نفسك تضحك لأن الموقف نفسه غريب.

وهذا أفضل أنواع الكوميديا في رأيي، لأنها لا تشعر بأنها مفروضة على القصة.

هل القصة مريحة فعلًا؟

نعم.

لكن كلمة "مريحة" تحتاج إلى تفسير.

المقصود ليس أن المانهوا خالية من المشاكل أو المخاطر.

المقصود أن الإيقاع وطريقة تقديم الأحداث أقل توترًا من أغلب مانهوا الأبراج.

هناك إحساس مستمر بأنك تشاهد شيئًا ينمو.

محصول ينمو.

مزرعة تكبر.

علاقات تتكون.

موارد تتجمع.

وشخصية تبني لنفسها مكانًا تستطيع تسميته بيتًا.

وهذا يجعلها مناسبة جدًا للقراءة عندما لا تريد قصة تستنزفك نفسيًا.

لكن هنا أيضًا تظهر أكبر مشكلة في المانهوا.

أكبر عيب: إذا كنت مستعجلًا، ستهرب منك المزرعة

لا يمكن تجميل هذه النقطة.

المانهوا بطيئة.

ليس قليلًا.

البطء جزء أساسي من التجربة.

قد تمر فصول تركز على الحياة اليومية والتوسع والزراعة والعلاقات أكثر مما تركز على أحداث ضخمة.

بالنسبة لقارئ يحب هذا النوع، هذه ميزة.

بالنسبة لقارئ ينتظر انفجارًا في كل فصل، هذه مصيبة.

لذلك لا تدخل Solo Farming In The Tower وأنت تتوقع نسخة أخرى من قصص الصعود السريع في القوة.

لأنك ببساطة ستتساءل:

"أين القتال؟"

بينما القارئ الآخر سيكون مشغولًا بالسؤال:

"ماذا سيزرع في الفصل القادم؟"

والاثنان يقرآن المانهوا نفسها.

الرسم: اللطافة هنا ليست مجرد زينة

أسلوب الرسم يخدم فكرة العمل بشكل واضح.

المزرعة تحتاج إلى أن تبدو مكانًا تريد البقاء فيه.

والمخلوقات تحتاج إلى أن تكون قادرة على التعبير عن شخصياتها حتى في اللحظات الكوميدية.

لذلك نجد اهتمامًا كبيرًا بتعبيرات الشخصيات وتصميم المخلوقات والمشاهد الزراعية.

وهذا مهم لأن جزءًا كبيرًا من متعة Solo Farming In The Tower بصري.

مشهد مزرعة تتطور، أو مجموعة من الحيوانات تعمل معًا، أو شخصية تتفاعل مع موقف سخيف، يمكن أن يكون ممتعًا حتى دون وجود معركة.

وهذا بالضبط ما تحتاجه قصة من هذا النوع.

هل بناء العالم جيد؟

نعم، والأفضل أنه لا يحاول شرح كل شيء مرة واحدة.

في البداية، عالم القصة يبدو محدودًا جدًا.

لكن هذا منطقي.

سي جون نفسه لا يعرف كل شيء.

وبالتالي يتعرف القارئ على العالم معه.

ومع توسع الأحداث، يبدأ البرج في الظهور كجزء من عالم أكبر بكثير من المزرعة.

وهنا يصبح ما يفعله سي جون داخل مكانه الصغير مرتبطًا بأحداث خارجية أكبر.

وهذا يمنع القصة من أن تصبح مجرد محاكاة زراعية لا نهاية لها.

ما الذي يجعلني أستمر في القراءة؟

ليس السؤال:

"هل سي جون سيصبح أقوى شخص؟"

بل:

"إلى أين سيصل هذا المكان؟"

وهذه نقطة مهمة جدًا.

هناك متعة خاصة في مشاهدة شيء يبدأ صغيرًا ثم يكبر.

قطعة أرض.

ثم مزرعة.

ثم مجتمع.

ثم علاقات.

ثم تأثير أكبر على العالم.

هذا النوع من التقدم قد لا يعطيك نفس الأدرينالين الذي تحصل عليه من هزيمة زعيم قوي، لكنه يعطيك شيئًا آخر:

الإحساس بالإنجاز.

وأعتقد أن هذا هو سر ارتباط كثير من القراء بهذا النوع من الأعمال.

المميزات

• فكرة مختلفة رغم استخدام إطار الأبراج المعروف.

• بطل مناسب جدًا لنوع القصة.

• شخصيات ومخلوقات جانبية ممتعة.

• كوميديا تعتمد على المواقف والشخصيات.

• تطور تدريجي ومُرضٍ للمزرعة والعالم.

• أجواء مريحة ومختلفة عن الأكشن التقليدي.

• الرسم مناسب جدًا للطابع الزراعي والكوميدي.

• العالم يتوسع تدريجيًا بدل كشف كل أسراره دفعة واحدة.

العيوب

• الإيقاع البطيء قد يكون مزعجًا لبعض القراء.

• بعض مراحل الزراعة والحياة اليومية قد تشعر بالتكرار.

• مستوى الإثارة القتالية أقل بكثير من أعمال الأبراج التقليدية.

• إذا كنت تبحث عن تصعيد مستمر في القوة، فقد لا تجد ما تبحث عنه هنا.

لمن أنصح بهذه المانهوا؟

اقرأها إذا كنت تحب:

• الـ Slow Life.

• الفانتازيا المريحة.

• الزراعة وتطوير الموارد.

• الشخصيات الحيوانية اللطيفة.

• الكوميديا الخفيفة.

• مشاهدة مكان صغير يتحول إلى شيء كبير.

• قصص البطل الذي يبني حياته بدل أن يقضيها في القتال.

لا تبدأها إذا كنت تريد:

• قتالًا مستمرًا.

• بطلًا لا يُقهر.

• انتقامًا ودراما ثقيلة.

• تصعيدًا سريعًا في القوة.

• أحداثًا ضخمة في كل فصل.

التقييم النهائي

الخلاصة

Solo Farming In The Tower ليست مانهوا عظيمة لأنها اخترعت عالم الأبراج من جديد.

بل لأنها أخذت شيئًا مألوفًا جدًا، ثم غيرت السؤال الذي تدور حوله القصة.

معظم أبطال الأبراج يريدون الوصول إلى القمة.

أما سي جون، فيبدو في كثير من الأحيان وكأنه يريد شيئًا أبسط:

أن يجد مكانًا يستطيع أن يعيش فيه.

ومع كل بذرة يزرعها، وكل مورد يجمعه، وكل مخلوق ينضم إلى عالمه، تبدأ تلك المساحة الصغيرة في التحول إلى شيء أكبر.

وهنا تكمن المتعة الحقيقية.

قد تدخل المانهوا وأنت تنتظر وحوشًا وقتالات.

لكن إذا أعطيتها فرصة، قد تجد نفسك بعد فترة تنتظر الفصل الجديد لسبب أكثر غرابة:

"يا ترى... ماذا سيزرع سي جون هذه المرة؟"

وهذه، بصراحة، ليست نتيجة سيئة على الإطلاق لمانهوا كان عنوانها في الأساس عن الزراعة داخل برج مليء بالوحوش.